Cele mai bune microfoane pentru streaming
Originea conceptului de „flux” este asociată cu apariția platformelor de internet care permit utilizatorilor să vizualizeze diferite videoclipuri, să difuzeze propriile videoclipuri. Transmiterea în direct a devenit posibilă de pe un computer sau smartphone fără echipamente speciale, deoarece aceste dispozitive sunt deja echipate cu o cameră. Nivelul transmisiei sunetului depinde de caracteristicile microfonului. În același timp, prețul ridicat al dispozitivului nu este întotdeauna o garanție a calității. Pe baza testelor comparative, a fost compilat un rating care include cele mai bune microfoane pentru streaming.
Conţinut
Microfoane pentru streaming care companie este mai bine să aleagă
Atunci când alegeți un dispozitiv, producătorul are o mare importanță. Microfoanele fiecărei companii își dau propriul ton. Înainte de a cumpăra, experții recomandă să ascultați cum va suna vocea și apoi să alegeți modelul care vă place. Revizuirea include dispozitive de la cele mai populare mărci de pe piața echipamentelor audio:
- Ritmix Este un producător coreean de electronice portabile, periferice pentru computer, accesorii acustice și de jocuri. Produsele de marcă sunt apreciate pentru adaptabilitatea și accesibilitatea lor ridicată. Avantajele companiei includ suport complet pentru utilizatori.
- Încredere Internaţional B.V. - Compania olandeză produce periferice pentru computer, accesorii pentru jocuri, echipamente pentru e-sport. Designul și caracteristicile tehnice ale modelelor sunt dezvoltate la sediul central, iar producția lor este transferată în China. Acest lucru a făcut posibilă reducerea prețului produselor, menținând în același timp calitatea acestora.
- Audio-Technica Este un producător japonez de echipamente audio pentru uz casnic și profesional. Catalogul de produse include microfoane pentru înregistrarea fluxurilor, programe radio, interviuri jurnalistice cu un înregistrator de voce. Calitatea și fiabilitatea dispozitivelor au fost apreciate în 1996 la Jocurile Olimpice, ceea ce a permis companiei să devină un furnizor regulat de echipamente sonore pentru competițiile sportive internaționale.
- Razer Este o companie americană, ale cărei activități sunt legate de dezvoltarea, producția de echipamente și accesorii pentru e-sport. Cooperarea cu jucători profesioniști vă permite să creați modele de înaltă tehnologie, a căror funcționalitate și design asigură victoria utilizatorului. Sunt apreciați pentru buna sensibilitate și ușurința de utilizare.
- Albastru Microfoane - Compania americană produce diverse echipamente audio pentru profesioniști și consumatori obișnuiți. Gama include microfoane cu bandă, condensator, dinamice și USB. Popularitatea produselor se datorează soluțiilor de design interesante, funcționalității bune.
- Kingston Tehnologie Este o companie americană de depozitare. Divizia sa HyperX face o varietate de căști și accesorii pentru jocuri. Produsele de marcă sunt apreciate pentru aspectul lor atractiv, performanța bună și calitatea construcției. Este folosit în competiții de peste 20 de echipe de jocuri.
- AKG - Compania australiană produce echipamente audio pentru uz profesional și casnic. De-a lungul istoriei sale, compania a devenit strămoșul diferitelor modele de microfoane, a căror calitate este recunoscută de corporații media și muzicieni cunoscuți.
- Shure Este un producător american de echipamente sonore. Microfoanele companiei sunt achiziționate de guvernul SUA pentru armată.Proprietarii de mărci sunt încrezători că achiziționarea produselor lor va permite utilizatorilor să experimenteze calitatea sunetului de studio acasă.
Evaluarea microfoanelor pentru streaming
Alegerea unui dispozitiv bun este dificilă. Uneori, un microfon de streaming ieftin va produce un sunet mai bun decât omologul său la prețuri ridicate. La cumpărare, profesioniștii recomandă evaluarea principalelor caracteristici care afectează calitatea transmisiei vocale live. Selecția nominalizaților pentru top a fost efectuată pe baza testelor comparative ale următorilor parametri:
- Un fel;
- Proiecta;
- Impedanță;
- Sensibilitate;
- Presiunea sonora;
- Gama de frecvență;
- Raport semnal / zgomot;
- Materialul corpului;
- Directivitate;
- Nutriție;
- Dimensiuni;
- Echipament;
- Preț.
Analiza recenziilor utilizatorilor a făcut posibilă evaluarea fiabilității dispozitivelor în funcție de frecvența defecțiunilor. Toate modelele sunt prezentate în 3 categorii. În prima, veți găsi o descriere, avantajele și dezavantajele dispozitivelor bugetare. Celelalte două secțiuni includ cele mai bune microfoane pentru streaming, diferența principală fiind tipul de conector.
Cele mai bune microfoane bugetare pentru streaming
Nu este ușor să alegeți un model ieftin, deoarece serviciile de găzduire video stabilesc cerințe serioase pentru sunetul videoclipurilor difuzate. În același timp, aproape toți producătorii cunoscuți au microfoane în sortimentul lor la un preț scăzut, ceea ce ajută la atragerea unui public mai mare de clienți. Pentru a-și susține imaginea, companiile produc dispozitive cu caracteristici tehnice bune, economisind în design și funcționalitate. Din 15 candidați, 2 modele bugetare au intrat în topul microfoanelor pentru streaming.
Ritmix RDM-160
Dispozitivul de tip condensator este conceput pentru înregistrări în studio, streaming, comunicare Skype, jocuri. Designul de masă, cu utilizarea unui suport pentru trepied și a unui suport pentru păianjen anti-vibrații, vă permite să transmiteți confortabil în direct acasă. Modelul este produs în negru. Diafragma de 16 mm oferă un sunet mare și cald. Funcționează în intervalul de frecvență de la 20 la 20.000 Hz. Modelul de preluare cardioidă indică o percepție clară a vocii atunci când o persoană este poziționată în fața unui microfon. Din lateral va fi mai puțin tare, iar din spate nu poate fi deloc îndepărtat. Această caracteristică are un efect de abordare, în care frecvențele joase sunt amplificate pe măsură ce dispozitivul se apropie de sursa de sunet. Impedanța este de 1000 Ohm, deci pentru pierderea minimă a semnalului, caracteristica analogă a dispozitivului la care este conectat microfonul trebuie să fie de 10 ori mai mare.
Avantaje
- Nivel bun de sensibilitate;
- Nivel ridicat de semnal util comparativ cu zgomotul;
- Puterea fantomă;
- Lungimea cablului;
- Kitul include un adaptor USB;
- Corp metalic;
- Preț scăzut.
dezavantaje
- Inconvenient de utilizat;
- Unidirecțional.
Utilizatorii se plâng de o calitate slabă a sunetului. O transmisie vocală bună este posibilă numai atunci când microfonul este aproape de gură. Experții recomandă utilizarea puterii fantomă pentru a elimina șuieratul.
Trust GXT 212 Mico
Microfon cu condensator pentru streaming pe un suport cu trei picioare. Corpul este realizat din metal și plastic. Funcționează într-un interval de frecvență mai mic - de la 50 la 16000 Hz. Modelul circular de preluare asigură o preluare vocală bună din orice direcție. Dispozitivele de acest tip nu suferă de efectul de proximitate, deci pot fi localizate aproape de sursa de sunet fără teama de a obține un exces de frecvențe joase. Kitul include un adaptor USB, cablu, suport.
Avantaje
- Preț scăzut;
- Lungimea cablului;
- Calitatea sunetului;
- Conectivitate prin USB și mufă de 3,5 mm;
- Dimensiuni compacte.
dezavantaje
- Incapacitatea de a selecta o sursă de sunet separată;
- Captează zgomote de la terți.
Majoritatea utilizatorilor sunt mulțumiți de achiziție. Dispozitivul nu ocupă mult spațiu, se conectează cu ușurință la un computer, transmite o voce clară fără distorsiuni, suportul nu alunecă pe masă. Minusul este prezența unui miros neplăcut în primele zile.
Cele mai bune microfoane USB pentru streaming
Dispozitivele sunt o simbioză a unui microfon și a unei plăci de sunet, care permite conversia unui semnal analogic în digital. Acesta din urmă este transmis prin USB către un computer. Astfel de modele sunt utilizate pentru a înregistra rapid orice sunete pe un computer de bună calitate. În același timp, nu este nevoie să cumpărați separat elemente de sistem, gândiți-vă la corectitudinea conexiunii lor. Pe baza analizei recenziilor utilizatorilor, au fost selectate 3 modele din 10 candidați pentru categorie.
Razer Seiren X
Dispozitivul diferă de modelele de microfoane cu condensator descrise mai sus printr-un model de directivitate cardioidă hipercardioidă, care indică o sensibilitate mai mică la sunet pe părțile laterale. Acest lucru oferă un control bun asupra feedback-ului, volum bun, claritate și distorsiune redusă a vorbirii. Suportul rezistent la șocuri elimină vibrațiile care apar atunci când utilizatorul atinge cu entuziasm masa. Gama de frecvență a dispozitivului este de 20 - 20.000 Hz, impedanța este de 16 Ohm, raportul semnal / zgomot este de 85 dB.
Avantaje
- Dimensiuni compacte;
- Buton sunet oprit;
- Mufă pentru căști;
- Flexibilitate de personalizare;
- Compatibil cu Open Broadcaster Software și Xsplit;
- Prețul mediu;
- Design elegant.
dezavantaje
- Nu a fost gasit.
Utilizatorii au evaluat fiabilitatea, gradul de utilizare, aspectul candidatului la 5. Are o sensibilitate ridicată, nu sunt necesare programe sau amplificatoare pentru înregistrare, conectați cablul și sistemul funcționează. Vorbirea scrie bine, dar sunetul tastaturii și al mouse-ului prinde. Cumpărarea unui model este recomandată de 100% dintre respondenți.
Microfoane albastre Yeti (gri rece)
Un dispozitiv condensator cu trei capsule care vă permite să vă înregistrați vocea într-unul din cele 4 moduri - stereo, cardioid, bidirecțional și omnidirecțional. Este echipat cu un convertor A / D, amplificator încorporat pentru căști, mut instantaneu sau buton de creștere a volumului. Funcționează în intervalul de frecvență de la 20 la 20.000 Hz, izolează bine zgomotul terților, impedanța este de 16 ohmi.
Avantaje
- Design în stil retro;
- Compacitate;
- Capacitatea de a încărca fișiere fără procesare;
- Conexiune pentru căști cu latență zero;
- Reglarea poziției la sursa de sunet;
- Ușurința de utilizare, transport;
- Nivelul minim de distorsiune a vocii.
dezavantaje
- Preț mare.
Majoritatea utilizatorilor raportează un nivel ridicat de calitate a sunetului. În opinia lor, microfonul este potrivit atât pentru înregistrarea de muzică, cât și pentru conferințe, streaming și comunicare Skype. Carcasa metalică crește fiabilitatea modelului, piciorul cauciucat previne zgârieturile de pe masă.
HyperX QuadCast
Microfonul pentru jocuri de tip condensator este echipat cu un suport fiabil, care elimină efectele negative ale vibrațiilor. Durabilitatea și ușurința de utilizare a modelului se datorează prezenței unui filtru pop. Reduce interferențele sonore din respirația umană, protejează împotriva salivei și elimină frecvențele inutile, înalte și joase. În ceea ce privește funcționalitatea, dispozitivul este similar cu cel nominalizat anterior. Funcționează și în 4 moduri, echipate cu un regulator de sensibilitate, mufă pentru căști.
Avantaje
- Suport anti-vibrații;
- Indicator LED de alimentare;
- Compatibil cu diferite tipuri de dispozitive;
- Adaptor universal pentru conectori filetati;
- Funcționează în intervalul 20 - 20.000 Hz;
- Sensibilitate crescută.
dezavantaje
- Dragă.
Singurul dezavantaj pe care îl evidențiază utilizatorii este imposibilitatea de a opri iluminarea de fundal atunci când dispozitivul rulează. Utilizatorii nu au nicio reclamație cu privire la calitatea transmisiei vocale live. Plusurile includ, de asemenea, calitatea construcției, ușurința de utilizare. Folosirea modelului le va permite streamerilor să comunice confortabil cu abonații săi online, iar jucătorii e-sport nu vor rata detalii importante într-o conversație cu jucătorii echipei.
Cele mai bune microfoane XLR pentru streaming
Dispozitivele cu acest tip de conector necesită conectarea printr-o interfață audio sau digitală specifică. Acestea sunt alese atunci când este necesar să se utilizeze echipamente suplimentare pentru configurare.Plusurile includ cea mai bună calitate a sunetului, absența zgomotului de la terți la conectarea căștilor și fiabilitatea conexiunii. Din 5 candidați anunțați, ținând cont de feedback-ul utilizatorilor, 3 modele au intrat în secțiune.
Audio-Technica AT2020
Un microfon de studio cu o mică diafragmă preia frecvențe în intervalul 20 - 20.000 Hz. Modelul condensatorului cardioid captează clar vocea atunci când sursa este direct în fața sa. Conectorul XLR oferă un sunet echilibrat pentru claritate și izolare a zgomotului. Sensibilitatea modelului este - 37 dB, impedanța este de 100 Ohm. Raportul semnal-zgomot indică un grad ridicat de izolare de sunetele externe.
Avantaje
- Corp metal-plastic;
- Compacitate;
- Greutate redusă;
- Prețul mediu;
- Potrivit pentru orice caz de utilizare;
- Capacitatea de a selecta o sursă de sunet separată;
- Potrivire sigură.
dezavantaje
- Fără suport inclus.
Utilizatorii nu au nicio reclamație cu privire la calitatea construcției și transmiterea sunetului. Caracteristicile modelului corespund parametrilor declarați de producător. Producătorii notează că valorile lor sunt suficiente pentru transmiterea la domiciliu de înaltă calitate.
AKG P120
Pentru a utiliza un microfon cu condensator cu design fix, va trebui să achiziționați un suport sau un trepied dedicat. În partea de jos a carcasei metalice există un suport pentru suport. Un comutator de comutare cu filtru redus din partea stângă reduce zgomotul lateral. În partea dreaptă există un atenuator care protejează preamplificatorul de suprasarcină. Dispozitivul funcționează numai în modul cardioid, percepe frecvențe de la 20 la 20.000 Hz. Impedanța este de 200 ohmi, raportul semnal-zgomot este de 75 dB.
Avantaje
- Preț scăzut;
- Dimensiuni compacte;
- Nivel bun de sensibilitate;
- Puterea fantomă;
- Aspect;
- Ușurință în utilizare;
- Fără interferențe.
dezavantaje
- Fără filtru pop.
La acest preț, utilizatorii cred că nu există defecte în model. Este posibil ca începătorii să aibă unele ușoare probleme audio, dar sunt rezolvate cu ușurință.
Shure SM7B
Acest model diferă de alți nominalizați prin modul în care funcționează. Designul său include un inductor la care este conectată o diafragmă. Acest microfon are un nivel mai ridicat de capacitate de suprasarcină, de aceea se recomandă utilizarea acestuia pentru transmiterea sunetelor puternice. Este potrivit pentru distribuirea fișierelor video în stilul radioului, al programelor TV. Acceptă frecvențe de la 50 la 20.000 Hz. Include parbriz, capac de protecție a comutatorului.
Avantaje
- Filtru pop;
- Izolarea suspensiei pneumatice rezistentă la șocuri;
- Colorare minimă a sunetului;
- O bună izolare a zgomotului terților;
- Construcție robustă;
- Transmisie vocală clară.
dezavantaje
- Preț mare.
Profesioniștii spun că recenziile negative despre nominalizat sunt scrise de oameni care nu au lucrat cu el. Microfonul înregistrează vocea încet, nu fluieră. Singurul dezavantaj este slăbiciunea semnalului, trebuie să cumpărați un amplificator.
Care este cel mai bun microfon pentru streaming
Alegerea dispozitivului ar trebui să ia în considerare scopul principal al utilizării sale. Pentru a face acest lucru, se recomandă să studiați opțiunile pentru scopul său conform instrucțiunilor. Pentru filmări video în aer liber, un microfon dinamic este potrivit, acasă este mai bine să folosiți unul cu condensator. Mai mult, acestea din urmă sunt mai sensibile. Modelele unidirecționale vă permit să accentuați sunetul dintr-o anumită sursă. Următoarele recomandări vă vor ajuta să alegeți un dispozitiv bun pentru un anumit parametru:
- Dispozitiv ieftin, cu o bună transmisie a sunetului - Trust GXT 212 Mico;
- Cel mai bun raport preț / calitate - Audio-Technica AT2020;
- Razer Seiren X are o fiabilitate ridicată;
- Opțiune potrivită pentru jocuri - HyperX QuadCast;
- Microfon podcast - Shure SM7B.
Difuzarea online pe site-urile de găzduire video este inacceptabilă dacă designul sunetului video este slab, astfel încât streamerele trebuie să aleagă un microfon cu caracteristici tehnice bune. Evaluarea oferă o descriere detaliată a celor mai bune modele, pe baza utilizatorilor, se remarcă avantajele și dezavantajele acestora.
Comentarii